P. 1
Kuwaitkriget

Kuwaitkriget

|Views: 139|Likes:
Published by Jacob Leo Hartman

More info:

Published by: Jacob Leo Hartman on Apr 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as ODT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/10/2015

pdf

text

original

STOCKHOLMS ESTETISKA GYMNASIUM

Kuwaitkriget och bakomliggande faktorer
Jacob Hartman 3Teo 2010-11-09

då Kuwait började ta form genom Arabiska beduiner.se/kuwaitkriget 2 . har olika konstitutioner gjort anspråk på nationen. Detta gjorde grannlandet Irak upprörda. och vad var det som låg bakom USAs intensiva inblandning i konflikten? Kuwait Kuwait har länge varit ett omstritt område. som inte ser ut riktigt som de ska i förhållande till FNs bestämmelser har blivit plågsamt tydligt.Kuwaitkriget Intro/frågeställning USAs inblandning i mellanöstern har under de senaste åren varit något mycket omstritt och ifrågasatt. då Kuwait hävdade sin självständighet. då Kuwait blev ett brittiskt protektorat.1 1 http://www. som börjat utvinnas 1946. till exempel 1914. Ända sedan 1710. genom den rika mängd olja Kuwait befann sig på. och 1990 invaderade och ockuperade Irak(under Saddam Husseins befäl) Kuwait. Jag tror att det bästa sättet att göra detta är genom att dela upp situationen i milstolpar och se noggrant på Dem en efter en. Detta varade fram till 1961.ne. då de ända sedan Kuwait självständigförklarats hävdat att Kuwait egentligen tillhörde Irak. Kuwait växte snabbt till en av världens rikaste länder. Jag har valt milstolpen Kuwaitkriget. Givetvis är det viktigt ställa sig kritisk till USA som internationell institution i den här situationen. Däremot är det också viktigt att se precis vad det är och varför. och frågan jag ställer mig är: vilka var omständigheterna som ledde till Kuwaitkriget (eller ”Operation Desert Storm”). och det faktum att det har hänt en del saker i relationen mellanöstern-arabvärldenUSA. Detta ledde till en oerhört spänd stämning länderna sinsemellan.

då USA tog parti med Irak mot Iran. Den oerhört massiva offensiv som inletts slog hårt mot den irakiska militären. Den 25 Juli 1990 kallades den dåvarande amerikanske ambassadören i Irak April Glaspie till intervju med Saddam Hussein. Detta resulterade i drastiska handlingar från den Irakiska sidan. Även denna gång bemöttes stridigheterna med oerhörd kritik från FN.se/kuwaitkriget 3 . följd av en markburen attack en vecka senare. But the starved and the economically deprived cannot reach the same understanding. vilket den 3 mars följdes av att Irak skrev under FN-alliansens fredsvillkor. Det blev dock plågsamt uppenbart att USA genom att skydda Irak och dess oljetrafik snarare hade Oljan i sinnet än upphörandet av stridigheter. Då detta inte hörsammades av Iraks regering. Det officiella objektivet ser ut att vara befrielsen av Kuwait. och var också drivande i den offensiv som under hösten 1990 förbereddes i Saudiarabien och Persiska viken. men är det så? Vi kan se ett liknande beteendemönster i USAs agerande i deras inblandning i Iran-Irakkriget som ägde rum 1980-1988. Bland annat valde man att tända eld på oljekällor. valde FN att försätta landet i blockad. Dock tog USA ensamma den här gången parti med Irak.ne.Konflikten FNs säkerhetsråd förbannade attacken. Detta var den sista närkontakten mellan de två makterna innan Irak invaderade Kuwait den 2 augusti. Följande är ett utdrag där Saddam talar om oljepolitik. USA agerade som en drivande kraft i ställningstagandet.2 Underliggande aspekter(USA) USA var (se ovan) mycket drivande i Kuwaitkonflikten. Slutligen deklarerades eld upphör den 28 februari. och försökte tala Irak till reträtt. bland annat under Iran-Irak kriget och sitt förhållande till USA: “We believe that the United States must understand that people who live in luxury and economic security can each have an understanding with the United States on what are legitimate joint interests. 2 http://www. Den 17 januari 1991 inleddes en luftburen attack mot Irak. och var den främsta militära kraften i konflikten.

som även fungerade som drivande faktor vid invaderandet av Kuwait. en av världens allra dyrbaraste export-och importvaror. vinst. Kanske går detta samband även att härleda till USA och Iraks fortsatta konflikter in på 2000-talet. But I hold this view by looking at the geography and nature of American society into account. publicerat söndag den 23 september 1990) 4 . We can have no objections. såväl som vår egen. except by the use of nuclear weapons. I have read the American statements speaking of friends in the area. positionering i Afghanistan? 3 USAs ambassadör April Glaspie´s intervju med Saddam Hussein den 25 juli 1990 ( The new york times international. Men är dem så olika? Givetvis existerar de två världar ifrån varandra i både moraliska och samhällsrelaterade förhållanden. Saddam använder här den Amerikanska avsaknaden av moral som ledande faktor till deras ovänskap. You know that Iran agreed to the cease-fire not because the United States had bombed one of the oil platforms after the liberation of the Fao. men faktum är att de båda gått på offensiven vid olika tillfällen under 1900-talet mot platser som råkat sitta på stora mängder olja. the American troops would not have stopped them. och en girighet. had the Iranians overrun the region. But you know you are not the ones who protected your friends during the war with Iran. I do not belittle you. it is the right of everyone to choose their friends. I assure you. Is this Iraq's reward for its role in securing the stability of the region and for protecting it from an unknown flood?”3 Vi ser här alltså att det är mer än USAs grundläggande roll som krigsmakt i konflikten om land som är problemet.S. Of course. Yours is a society which cannot accept 10. det är en avsaknad av moral. ur Saddam Husseins ögon. But we say clearly that we hope that the U.We do not accept threats from anyone because we do not threaten anyone. och USAs. will not entertain too many illusions and will seek new friends rather than increase the number of its enemies.000 dead in one battle. Dock måste man även ha i åtanke att även Saddams perspektiv är drivet såväl som färgat av något.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->